மின்னணு ஊடகங்களின் சுய கட்டுப்பாடு வேலை செய்யாது; ஒழுங்குமுறை அமைப்பு தேவை: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

மின்னணு ஊடகங்களின் சுய கட்டுப்பாடு வேலை செய்யாது; ஒழுங்குமுறை அமைப்பு தேவை: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

போலிச் செய்திகள்,மஞ்சள் பத்திரிகை மற்றும் ஊடகங்களால் பயமுறுத்துதல் போன்றவற்றின் ஆபத்துகளையும் கோடிட்டுக் காண்பித்தார்.

மின்னணு ஊடகங்களின் சுய கட்டுப்பாடு பயனற்றது என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, அதற்கு ஒரு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் தேவை என்று உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா மேலும்  தெரிவித்தார்.

அத்தகைய அமைப்பு பத்திரிகைகளை நசுக்குவதற்காக அல்ல, ஆனால் ஊடகங்களுக்கு எதிரான புகார்களை கவனிக்க  வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

"செய்தித்தாள்களை ஒழுங்குபடுத்த இந்திய பிரஸ் கவுன்சில் உள்ளது, ஆனால் செய்தி சேனல்களுக்கு சுய கட்டுப்பாடு உள்ளது மற்றும் சுய கட்டுப்பாடு போதுமான தீர்வாகாது, ஏனெனில் இது அத்தகைய ஒழுங்குமுறையில் விருப்பத்துடன் ஒரு பகுதியாக இருப்பவர்களை மட்டுமே பிணைக்கிறது" என்று உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கூறினார் .

அத்தகைய ஊடக நிறுவனங்களுக்கு எதிரான புகார்களை உள்ளிடுவதற்கு ஒரு ஒழுங்குமுறை இருக்க வேண்டும் மற்றும் அத்தகைய ஒழுங்குமுறை அமைப்பு பத்திரிகை அமைப்பின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக மாறக்கூடாது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

பிசினஸ் ஸ்டாண்டர்ட் சீமா நாசரேத் விருது வழங்கும் விழாவில் பிரதம விருந்தினராக கலந்து கொண்டு,

'சுதந்திரமான மற்றும் சமநிலையான பத்திரிகை: ஜனநாயகத்தின் காவலாளி'
என்ற தலைப்பில் அவர் பேசினார்.

எனவே, புதிய யுகத்தின் 'பத்திரிகை' வடிவத்தையும் பிணைக்கும் சில வகையான ஒழுங்குமுறைகள் இருக்க வேண்டும், என பேசினார்.

முக்கியமாக, அரசாங்கத்திற்கு எதிராக செய்திகளை வெளியிடுவது பத்திரிகைகளின் ஒரே நோக்கமாக மாறக்கூடாது என்றும் அது ஆக்கபூர்வமான விமர்சனத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

" அரசாங்கத்தின் கொள்கை அல்லது நடவடிக்கை பற்றி விவாதிக்கவும், விமர்சிக்கவும் கூட பத்திரிக்கைகள் திறன் கொண்ட ஜனநாயக சூழலை வளர்ப்பது முக்கியம் என்றாலும், அரசாங்கத்தை "தாக்குதல்" மற்றும் தொடர்ந்து சாத்தான்களின் வக்கீலாக விளையாடுவது மட்டுமே ஒரே நோக்கமாக மாறக்கூடாது. சுதந்திரமான பத்திரிக்கை,  ஆக்கபூர்வமான விமர்சகராக இருக்க வேண்டும் " என்று நீதிபதி நாகரத்னா கூறினார்.

நீதியரசர் நாகரத்னா, போலிச் செய்திகள், மஞ்சள் பத்திரிகை மற்றும் ஊடகங்களால் பயமுறுத்துதல் ஆகியவற்றின் ஆபத்துக்களையும் கோடிட்டுக் காண்பித்தார்

" அச்சம் தூண்டுதல் மற்றும் வதந்திகளை பரப்புதல் ஆகியவை வாசகர்களை தங்கள் உள்ளடக்கத்தில் ஈடுபடுத்துவதற்கான தந்திரோபாயமாகும், இது தவிர்க்கப்பட வேண்டிய மற்றொரு நடைமுறையாகும். அறிக்கையிடல் செயல்பாட்டில் பாரபட்சம் அல்லது தப்பெண்ணத்தின் எந்தவொரு கூறுகளையும் களைவது பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களின் கூட்டுப் பொறுப்பாகும். நிகழ்வுகள்.போலிச்  செய்திகள் மில்லியன் கணக்கான மக்களை ஒரே நேரத்தில் தவறாக வழிநடத்தும், மேலும் இது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைகளுக்கு நேரெதிரான முரண்பாடாக இருக்கும்" என்று அவர் கூறினார்.

இந்த சூழலில், மக்களை மேற்கோள் காட்டும்போது பத்திரிகையாளர்கள் சூழலைக் கொடுப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும் அவர் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.

"பத்திரிக்கையாளர்கள் பொது வாழ்க்கையிலிருந்து மக்களை மேற்கோள் காட்டும்போது முழுமையான சூழலைக் கொடுக்க வேண்டும். பத்திரிகையுடன் அரசியலைக் கலப்பது பேச்சு சுதந்திரத்தின் யோசனைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், மேலும் ஊடகங்கள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை பெற வேண்டும் என்றால், அனைத்து சோதனைகளையும் கடக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதி நாகரத்னா மேலும் கூறுகையில்,

"பத்திரிகையாளர்களும் பத்திரிகைகளும் சிக்கலான உண்மை தகவல்களை உடைக்க வேண்டியிருந்தாலும், துல்லியத்தைப் பேணுவதில் நடு நிலையோடு செயல்பட வேண்டும்

எந்தவொரு ஜனநாயகத்தின் அதிர்வு, பன்முகத்தன்மை சமரசம் செய்யப்படுகின்றன, பத்திரிகைகள் இந்தப் பணியைச் செய்யவிடாமல், எல்லா நோக்கத்தோடும் தடுக்கப்படும்... ஒரு நாடு ஜனநாயகமாக இருக்க வேண்டுமானால், பத்திரிகைகள் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும்" என கூறினார்